一、地震情況簡介
2月6日在土耳其東部連續(xù)發(fā)生多次重大地震災(zāi)害。
據(jù)中國地震臺網(wǎng)正式測定，北京時間2月6日9時17分（當?shù)貢r間2月6日4時17分）在土耳其發(fā)生7.8級地震，震源深度20千米，震中位于北緯37.15度，東經(jīng)36.95度。
9個多小時后，據(jù)中國地震臺網(wǎng)正式測定，北京時間2月6日18時24分（當?shù)貢r間2月6日13時24分）在土耳其發(fā)生7.8級地震，震源深度20千米，震中位于北緯38.00度，東經(jīng)37.15度。
為了便于后面討論，我們稱第一次7.8級地震為7.8A；第二次7.8級地震為7.8B。
二、強震記錄及分析
20230206土耳其地震獲得了大量的地震動數(shù)據(jù)，特別是連續(xù)發(fā)生兩次7級以上地震為相關(guān)研究提供了非常寶貴的資料。典型地震記錄分析如下：
2.1 第一次地震（7.8A）
1：臺站4614位置北緯37.48513度，東經(jīng)37.29775度，記錄到水平向地震動峰值加速度為1966cm/s/s，豎直向地震動峰值加速度為1352cm/s/s。該地震動及反應(yīng)譜如圖1、圖2所示。
(a) EW
(b) NS
(c) UD
圖1臺站4614地面運動記錄
圖2臺站4614記錄反應(yīng)譜
(a) EW
(b) NS
(c) UD
圖3臺站3138地面運動記錄
圖4臺站3138記錄反應(yīng)譜
圖5 本次地震強震反應(yīng)譜和2022年6.8級瀘定地震的典型強震記錄反應(yīng)譜
2.1 第二次地震（7.8B）
1：臺站4612位置北緯38.02395度，東經(jīng)36.48187度，記錄到水平向地震動峰值加速度為638cm/s/s，豎直向地震動峰值加速度為373cm/s/s。該地震動及反應(yīng)譜如圖6、圖7所示。
(a) EW
(b) NS
(c) UD
圖6臺站4612地面運動記錄
圖7臺站4612記錄反應(yīng)譜
(a) EW
(b) NS
(c) UD
圖8臺站4406地面運動記錄
圖9臺站4406記錄反應(yīng)譜
三、地震動對典型單體結(jié)構(gòu)破壞能力分析
(1) 對典型砌體結(jié)構(gòu)破壞作用
模型1：單層未設(shè)防砌體結(jié)構(gòu)
選取圖10所示紀曉東等開展的單層未設(shè)防砌體結(jié)構(gòu)振動臺試驗?zāi)Ｐ?，輸入典型臺站記錄（紀曉東等，北京市既有農(nóng)村住宅磚木結(jié)構(gòu)加固前后振動臺試驗研究，建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報，2012,11,53-61.）
圖10單層三開間農(nóng)村住宅磚木結(jié)構(gòu)振動臺試驗
模型2：五層簡易砌體結(jié)構(gòu)
選取圖11所示朱伯龍等開展的五層簡易砌體結(jié)構(gòu)足尺試驗?zāi)Ｐ停斎氲湫团_站記錄（朱伯龍等，上海五層砌塊試驗樓抗震能力分析，同濟大學(xué)學(xué)報，1981,4,7-14.）
(a)平面圖(b)剖面圖
圖11 五層簡易砌體結(jié)構(gòu)布置
(2) 對典型橋梁破壞作用
模型1：某80年代公路橋梁（感謝福州大學(xué)谷音教授提供模型）
選取圖12所示某80年代公路橋梁模型，輸入典型臺站記錄。
圖12 某80年代公路橋梁模型
模型2：某特大橋引橋（感謝福州大學(xué)谷音教授提供模型）
選取圖13所示某特大橋引橋模型，輸入典型臺站記錄。
圖13 某特大橋引橋模型
表1 典型單體結(jié)構(gòu)破壞分析結(jié)果
(3) 對典型多層框架結(jié)構(gòu)破壞作用
模型1：三層框架結(jié)構(gòu)（感謝中國建筑設(shè)計研究院王奇教授級高工提供模型）
將典型臺站記錄輸入立面布置如圖14所示的6度、7度和8度設(shè)防的典型三層鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，得到其層間位移角包絡(luò)如圖15所示。
圖14 三層框架結(jié)構(gòu)立面圖
(a)4614和3138臺站主震記錄
(b)4612臺站
(c) 4406臺站
圖15 三層框架層間位移角包絡(luò)
