一、地震情況簡介
據(jù)中國地震臺網(wǎng)正式測定，6月1日17時0分在四川雅安市蘆山縣發(fā)生6.1級地震，震源深度17千米，震中位于北緯30.37度，東經(jīng)102.94度。
二、強震記錄及分析
20220601四川雅安蘆山6.1級地震獲得了29組地震動，由于地震動沒有完全收集，可能還有更強的記錄。典型地震記錄分析如下：
SC.T2601典型臺站位置北緯30.38度，東經(jīng)103.01度，記錄到水平向地震動峰值加速度為377cm/s/s，豎直向地震動峰值加速度為189cm/s/s。該地震動及反應(yīng)譜如圖1、圖2所示。另外SC.T2671記錄到1282cm/s/s的加速度，但是中長周期反應(yīng)譜強度不及SC.T2601。
(a) EW
(b) NS
(c) UD
圖1典型臺站地面運動記錄
圖2典型臺站典型記錄反應(yīng)譜
三、地震動對典型城市區(qū)域破壞能力分析
根據(jù)中國地震學(xué)會標(biāo)準(zhǔn)《基于強震動記錄的地震破壞力評估T/SSC 1—2021》（參閱新標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布 ：基于強震動記錄的地震破壞力評估），利用密布強震臺網(wǎng)在震后獲取的實時地震動信息，再結(jié)合城市抗震彈塑性分析，就可以得到地震發(fā)生后不同地點的建筑破壞情況，為抗震救災(zāi)決策提供科學(xué)支撐。圖3為根據(jù)本次地震震中附近范圍內(nèi)臺站記錄分析得到的建筑震害分布示意圖。圖4為根據(jù)本次地震震中附近范圍內(nèi)臺站記錄分析得到的人員加速度感受分布示意圖。
圖3 不同臺站地震記錄破壞力分布圖
（建筑抗震承載力取均值加一倍方差）
圖4不同臺站地震記錄人員加速度感受分布圖
（建筑抗震承載力取均值加一倍方差）
四、臺站附近地震滑坡分析
根據(jù)當(dāng)?shù)氐匦螖?shù)據(jù)、巖性數(shù)據(jù)和實測地面運動記錄，可以計算得到不同滑坡體飽和比例下的滑坡分布，如圖5所示。其中，底圖為當(dāng)?shù)仄露确植紙D，每個圓圈代表每個臺站的計算結(jié)果，圓圈中的數(shù)字代表發(fā)生滑坡的臨界坡度，臺站附近坡度大于該數(shù)值的地方滑坡發(fā)生概率高。
(a)滑坡體飽和比例為 0%
(b)滑坡體飽和比例為50%
(c)滑坡體飽和比例為 90%
圖5不同臺站附近地震滑坡分布
五、地震動對典型單體結(jié)構(gòu)破壞能力分析
(1) 對典型多層框架結(jié)構(gòu)破壞作用
模型1：三層框架結(jié)構(gòu)（感謝中國建筑設(shè)計研究院王奇教授級高工提供模型）
將典型臺站記錄輸入立面布置如圖6(a)所示的6度、7度和8度設(shè)防的典型三層鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，得到其層間位移角包絡(luò)如圖6(b)所示。
(a)立面布置示意圖(b)層間位移角
圖6典型三層鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)
(2) 對典型砌體結(jié)構(gòu)破壞作用
模型1：單層未設(shè)防砌體結(jié)構(gòu)
選取圖7所示紀(jì)曉東等開展的單層未設(shè)防砌體結(jié)構(gòu)振動臺試驗?zāi)Ｐ?，輸入典型臺站記錄，分析結(jié)果表明該結(jié)構(gòu)將處于毀壞狀態(tài)。（紀(jì)曉東等，北京市既有農(nóng)村住宅磚木結(jié)構(gòu)加固前后振動臺試驗研究，建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報，2012,11,53-61.）
圖7單層三開間農(nóng)村住宅磚木結(jié)構(gòu)振動臺試驗
模型2：五層簡易砌體結(jié)構(gòu)
選取圖8所示朱伯龍等開展的五層簡易砌體結(jié)構(gòu)足尺試驗?zāi)Ｐ?，輸入典型臺站記錄，分析結(jié)果表明該結(jié)構(gòu)將處于中度破壞狀態(tài)。（朱伯龍等，上海五層砌塊試驗樓抗震能力分析，同濟大學(xué)學(xué)報，1981,4,7-14.）
(a)平面圖(b)剖面圖
圖8五層簡易砌體結(jié)構(gòu)布置
(3) 對典型橋梁破壞作用
模型1：某80年代公路橋梁（感謝福州大學(xué)谷音教授提供模型）
選取圖9所示某80年代公路橋梁模型，輸入典型臺站記錄，分析結(jié)果表明該結(jié)構(gòu)將處于中度破壞狀態(tài)。
圖9某80年代公路橋梁模型
模型2：某特大橋引橋（感謝福州大學(xué)谷音教授提供模型）
選取圖10所示某特大橋引橋模型，輸入典型臺站記錄，分析結(jié)果表明該結(jié)構(gòu)將處于中度破壞狀態(tài)。
圖10某特大橋引橋模型
