致謝和聲明：
感謝Kandilli Observatory and Earthquake Research Institute 為本研究提供數(shù)據(jù)支持。本分析僅供科研使用，具體災情和災損分析應根據(jù)現(xiàn)場調查情況確定。由于缺少土耳其區(qū)域建筑資料，本報告僅對典型單體結構進行破壞力分析。
一、地震情況簡介
據(jù)中國地震臺網(wǎng)正式測定，北京時間10月30日19時51分（當?shù)貢r間10月30日13時51分）在希臘佐澤卡尼索斯群島發(fā)生6.9級地震，震源深度10千米，震中位于北緯37.89度，東經(jīng)26.82度。
二、強震記錄及分析
20201030希臘6.9級地震典型地震記錄分析如下(說明：這次地震雖然發(fā)生在希臘領海，但是破壞卻主要在土耳其。我們找了半天希臘的資料，最大的加速度才0.04g)：
GMLD臺站位于土耳其，位置38.076，26.875度(圖1)，記錄到水平向地震動峰值加速度為0.98g，豎直向地震動峰值加速度為0.45g。該地震動及反應譜如圖2、圖3所示。
圖1 典型臺站位置
(a) EW
(b) NS
(c) UD
圖2典型臺站地面運動記錄
圖3 典型臺站典型記錄反應譜，幅值超過規(guī)范8度罕遇3倍有余
三、地震動對典型單體結構破壞能力分析
(1) 對典型多層框架結構破壞作用
模型1：三層框架結構（感謝中國建筑設計研究院王奇教授級高工提供模型）
將典型臺站記錄輸入立面布置如圖4 (a)所示的6度、7度和8度設防的典型三層鋼筋混凝土框架結構，得到其層間位移角包絡如圖4 (b)所示。
(b)層間位移角（6度框架倒塌，層間位移角輸出溢出）
圖4典型三層鋼筋混凝土框架結構
(2) 對典型砌體結構破壞作用
模型1：單層未設防砌體結構
選取圖8所示紀曉東等開展的單層未設防砌體結構振動臺試驗模型，輸入典型臺站記錄，分析結果表明該結構將處于毀壞狀態(tài)。（紀曉東等，北京市既有農(nóng)村住宅磚木結構加固前后振動臺試驗研究，建筑結構學報，2012,11,53-61.）
圖8單層三開間農(nóng)村住宅磚木結構振動臺試驗
模型2：五層簡易砌體結構
選取圖9所示朱伯龍等開展的五層簡易砌體結構足尺試驗模型，輸入典型臺站記錄，分析結果表明該結構將處于嚴重破壞狀態(tài)。（朱伯龍等，上海五層砌塊試驗樓抗震能力分析，同濟大學學報，1981,4,7-14.）
(a)平面圖 (b)剖面圖
圖9五層簡易砌體結構布置
(3) 對典型橋梁破壞作用
模型1：某80年代公路橋梁（感謝福州大學谷音教授提供模型）
選取圖10所示某80年代公路橋梁模型，輸入典型臺站記錄，分析結果表明該結構將處于嚴重破壞狀態(tài)。
圖10某80年代公路橋梁模型
模型2：某特大橋引橋（感謝福州大學谷音教授提供模型）
選取圖11所示某特大橋引橋模型，輸入典型臺站記錄，分析結果表明該結構將處于嚴重破壞狀態(tài)。
圖11某特大橋引橋模型
