二十世紀(jì)六十年代，前蘇聯(lián)、日本、美國(guó)等相繼應(yīng)用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)有計(jì)劃地開展了地震預(yù)報(bào)研究。我國(guó)自1966年邢臺(tái)地震后開始大規(guī)模地震預(yù)報(bào)的實(shí)踐探索，基本上與上述主要地震研究國(guó)家同步。經(jīng)過(guò)40多年的努力，我們?cè)谟^測(cè)儀器的研制、監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的建設(shè)、經(jīng)驗(yàn)預(yù)報(bào)的積累等方面有了很大進(jìn)展。然而，作為地球科學(xué)的前沿領(lǐng)域，地震預(yù)報(bào)至今仍是一個(gè)難于突破的世界性難題。
與日本、美國(guó)相比，我國(guó)在地震觀測(cè)技術(shù)、儀器設(shè)備、通訊技術(shù)、數(shù)據(jù)處理技術(shù)等方面仍有差距。但我們?cè)谝韵聨讉€(gè)方面相比具有優(yōu)勢(shì)：（1）我國(guó)所取得的大震震例資料、觀測(cè)到的前兆現(xiàn)象和累積的地震預(yù)報(bào)經(jīng)驗(yàn)是其他國(guó)家無(wú)法比擬的；（2）在總結(jié)預(yù)報(bào)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，我們進(jìn)一步研究了地震預(yù)報(bào)的判據(jù)、指標(biāo)和方法，建立了一套地震預(yù)報(bào)的震情跟蹤技術(shù)程序，把地震預(yù)報(bào)向?qū)嵱没矫嫱七M(jìn)了一大步。而其他國(guó)家只停留在研究，或在個(gè)別地區(qū)以實(shí)驗(yàn)場(chǎng)的方式進(jìn)行實(shí)驗(yàn)；（3）自1966年以來(lái)，我們?cè)谡c社會(huì)的共同配合下，對(duì)海城地震、松潘地震等取得了有減災(zāi)實(shí)效的較為成功的預(yù)報(bào)，在世界地震科學(xué)史上譜寫了光輝的篇章。
但是，我們的預(yù)報(bào)水平仍然很低，能作出預(yù)報(bào)的地震還只占極少數(shù)，當(dāng)前地震預(yù)報(bào)仍停留在有限的經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)之上。
